Bức ảnh này được chụp trên đường Hàng Than, thành phố Thanh Hóa. Trong ảnh là hai chiếc xe Vespa của khách hàng tại một nhà hàng trên đường Hàng Than, được dựng cạnh nhau. Một chiếc có màu trắng sữa mang BKS 36 B2 – 012.34, chiếc còn lại màu trắng kem BKS 36 B1 – 567.89. Khi ghép lại 2 tấm biển sẽ được một dãy số tự nhiên là 0123456789.

Khi ghép 2 tấm biển lại sẽ được một dãy số 0123456789.

Ngay sau khi bức hình về hai chiếc xe có biển số “khủng” được đăng tải lên mạng, đã có hàng trăm bạn trẻ vào xem bức hình và bình luận.

Bạn Nguyễn Quảng, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa cho biết: “Đi trên đường vẫn thường được thấy rất nhiều xe máy cũng như ô tô có biển số đẹp và khủng nhưng chưa bao giờ được thấy hai chiếc xe có hai chiếc biển số ghép lại thành một dãy số như vậy”.

Bạn Văn Thành chia sẻ: “Biển số xe tứ quý hay ngũ quỹ em thấy nhiều rồi nhưng hôm nay mới được thấy hai chiếc xe mà có biển số tiến lên đẹp như vậy. Hai chiếc xe giống như hai xe sinh đôi của cùng một chủ nhân vậy”.

(BDT)

Nhưng những bức ảnh chụp tượng Phật này nhanh chóng được truyền với tốc độ chóng mặt trên các trang mạng Trung Quốc và ngay lập tức gặp phải sự chỉ trích từ phía các quan chức địa phương và cộng đồng mạng. Đa phần người xem cho rằng, bức tượng có tạo hình được cho là quá sắc dục, mang tính chất báng bổ thần linh và không phù hợp với văn hóa truyền thống của người Trung Quốc.

Bức tượng Phật ôm một phụ nữ khỏa thân được đặt trong quán bar.

Một thành viên bình luận trên trang mạng QQ: “Bức tượng đã báng bổ đấng thần linh. Ông chủ sẽ bị báo ứng và đó chỉ còn là vấn đề thời gian”.

Một thành viên khác bức xúc: “Cuối cùng rồi thế nào họ cũng sẽ bị trừng phạt vì đã phỉ báng đức tin truyền thống của người Trung Quốc đến mức như vậy”.

Trước những chỉ trích gay gắt của cộng đồng mạng, ông chủ Lin cho biết, ông đặt làm bức tượng đáng giá hàng triệu Nhân dân tệ này ở Ấn Độ và nó mới được chuyển tới quán bar vào tháng 4 năm nay.

Lin khẳng định: “Tượng này có tên là “Tượng Phật hạnh phúc” có nguồn gốc từ Phật giáo Tây Tạng. Tượng đàn ông là biểu tượng cho giới luật, tượng đàn bà là biểu tượng cho trí tuệ. Không nên nhìn bức tượng với cái nhìn trần tục”.

Bức tượng ngay lập tức bị cư dân mạng TQ "ném đá".

Cũng theo lời giới thiệu của Lin, bức tượng trưng bày trong quán bar của ông sẽ mang lại những điều tốt đẹp cho mọi người đến tham quan, đặc biệt trong tình yêu và hôn nhân.

(BKT)

Gần đây liên tiếp xảy ra một số vụ việc liên quan đến tiêm văcxin cho trẻ như vắcxin Quinvaxem trong chương trình tiêm chủng mở rộng bị tạm ngừng lưu hành do nghi ngờ gây ra các phản ứng nặng sau tiêm; “ăn bớt” vắcxin dịch vụ tại Trung tâm Y tế dự phòng Hà Nội… Mới đây nhất là vụ tiêm vắc xin hết “đát” cho một loạt trẻ em bị phanh phui ở TP Tuy Hòa, tỉnh Phú Yên.

48 em bé đã bị tiêm lô văcxin hết hạn sử dụng

Sáng 20/5, ông Phan Văn Ngọc (Phú Yên) đưa hai con trai đến tiêm văcxin ngừa quai bị tại Trung tâm Y tế dự phòng TP Tuy Hòa. Sau khi chích ngừa, ông nhặt vỏ lọ từ sọt rác, phát hiện sản phẩm đã hết hạn sử dụng.

Văcxin hết hạn tiêm cho 48 trẻ ở Phú Yên.

Nhà chức trách tỉnh Phú Yên chiều 21/5 đã xác định ngoài con trai ông Ngọc bị nhân viên y tế tiêm văcxin hết hạn sử dụng, còn có 47 em bé khác đã chích ngừa loại này.

Ông Đoàn Hùng Ánh, Phó giám đốc phụ trách Trung tâm Y tế dự phòng TP Tuy Hòa cho biết thông tin trên chiều cùng ngày. Tuy nhiên ông thừa nhận chưa xác định được danh tính các em bé đã bị tiêm văcxin hết đát, chích vào ngày nào vì trung tâm không lưu hộp, vỏ lọ. Quy trình sử dụng văcxin này trái với quy định của Bộ Y tế là phải lưu vỏ lọ trong 14 ngày sau khi tiêm.

Liều văc xin hết hạn sử dụng đã tiêm cho cháu Phan Tấn Thạnh, con ông Ngọc, nằm ở hộp thứ 10 trong tổng số 10 hộp văcxin, mỗi hộp 5 liều mà cán bộ và nhân viên y tế của Trung tâm y tế dự phòng TP Tuy Hòa đã sử dụng để tiêm chủng vào đầu buổi sáng 20/5. “Trong 5 liều văcxin của hộp cuối cùng, ngoài cháu Thạnh, cán bộ và nhân viên của trung tâm đã tiêm cho 2 cháu khác”, ông Ánh nói.

Hiện cơ quan chức năng đã xác định danh tính 3 em bé tiêm phải văcxin hết hạn sử dụng, tiếp tục theo dõi sức khỏe các cháu để có hướng xử lý phù hợp. Giám đốc Sở Y tế Phú Yên Phan Vũ Nhân cho biết hiện 5 lọ văcxin hạn sử dụng đến tháng 4/2013, trong đó 3 lọ đã tiêm, đang được niêm phong, cất giữ tại Sở Y tế Phú Yên.

Sở Y tế Phú Yên đang đề nghị Công ty Đức Minh cung cấp hồ sơ phân phối văcxin Trivivac có hạn sử dụng đến tháng 4/2013 trên cả nước, khu vực miền Trung và tỉnh Phú Yên, để tìm nguyên nhân một hộp hết đát lại lọt vào lô thuốc hạn dùng tháng 6/2013.

Văcxin quá hạn tiêm cho con chị Trang hồi đầu năm 2012.

Theo ông Nhân, nhân viên y tế đã làm sai trách nhiệm khi không kiểm tra hạn sử dụng của văcxin trước khi tiêm phòng cho trẻ.

Hà Nội: Vacxin hết hạn vẫn tiêm cho trẻ

Ngày 7/2/2012, khi đưa con đến tiêm phòng vacxin 4 trong 1, nhắc lại mũi thứ hai, phòng các bệnh bạch hầu, ho gà, uốn ván, và bại liệt tại Viện Vệ sinh Dịch tễ trung ương, khi tiêm xong thì chị Lê Thị Thu Trang trú tại Tập thể Thông tấn xã, Hai Bà Trưng – Hà Nội, mới tá hỏa vì phát hiện vacxin đã hết hạn vào ngày 1/2/2012.

Theo chị Trang thì thường tiêm cho các con ở 70 Nguyễn Chí Thanh và 131 Lò Đúc, nhưng hầu như các lần tiêm xong, chị thường giữ lại các vỏ hộp thuốc để xem.Trao đổi với PV báo điện tử Infonet, chị nói “Tôi rất bức xúc khi hạn dùng là ngày 1/2/2012, mà ngày tiêm cho cháu là ngày hôm qua (7/2/2012), tức là đã quá tới 6 ngày”.

Ông Nguyễn Hồng Sơn, Phó Trưởng Trung tâm dịch vụ Khoa học Kỹ thuật và y tế dự phòng và bà Nguyễn Hương Giang nhân viên phòng kinh doanh, đã có buổi làm việc với gia đình chị Trang. Bác sĩ Sơn khẳng định, thuốc không có vấn đề gì và xin chịu trách nhiệm nếu có tai biến gì xảy ra cho sức khỏe của cháu bé.

BS. Nguyễn Hồng Sơn cho biết, theo phiếu nhập kho của CTy Tư vấn phát triển đầu tư và thương mại Hồng Thúy-đơn vị nhập khẩu loại thuốc này cho biết, – đây là văcxin Tetraxin lô E 0278 – 1 của Sanofi Pasteur được nhập khẩu từ Pháp, sản xuất ngày 2/4/2009 và có hạn dùng đến ngày 29/2/2012.

Giải thích điều này BS. Sơn cho biết, theo hướng dẫn sử dụng được Bộ Y tế cấp phép in bằng tiếng Việt thì thời hạn sử dụng từ ngày sản xuất đến khi hết hạn là 36 tháng, nghĩa là phải đến tháng 2/4/2012 thuốc mới hết hạn sử dụng. Tuy nhiên, so sánh tờ hướng dẫn sử dụng với tờ tiếng Anh và tiếng pháp thì đều không thấy ghi: hạn dùng 36 tháng kể từ ngày sản xuất(?).

Tiêm vắcxin hết hạn – đầu độc cơ thể

Trước một loạt các sai sót trong tiêm chủng được phát hiện trong thời gian vừa qua, từ việc tiêm thiếu liều vắc-xin tại Hà Nội, tiêm vắc-xin hết hạn sử dụng cho trẻ em tại Tuy Hòa (Phú Yên), dư luận đang vô cùng bất bình, hoang mang, nghi ngại, mất niềm tin với công tác tiêm chủng.

Điều đáng nói hơn là những sai sót này lại xảy ra trong hoạt động tiêm chủng dịch vụ. Nó làm ảnh hưởng đến công tác tiêm chủng nói chung và tiêm chủng mở rộng nói riêng.

Chia sẻ quan điểm trước một loạt những sai sót này, GS. TS Nguyễn Thu Nhạn – Chủ tịch Hội Nhi khoa Việt Nam tỏ ra vô cùng bất bình trước những sai phạm của các nhân viện tiêm chủng.

GS. Nhạn cho biết: “Vắc-xin cũng là một loại thuốc. Thuốc chữa được bệnh thì thuốc cũng giết được người. Sử dụng vắc-xin hết hạn khác gì liều thuốc độc. Bởi lẽ, sau khi hết hạn sử dụng, tác dụng để bảo vệ và phòng ngừa bệnh của vắc-xin không còn đủ. Một số thành phần trong vắc-xin và thuốc có thể biến chất gây hại cho cơ thể.

Điều bất bình hơn là nhân viên tiêm chủng, những người hiểu hơn ai hết tác dụng, tác hại của vắc-xin, lại thản nhiên tiêm những liều “thuốc độc” ấy vào cơ thể của trẻ. Đó là một sai phạm vô cùng lớn và nghiêm trọng…”

Thêm vào đó, Bác sĩ Nguyễn Ngọc Anh Tuấn, Trưởng phòng Khám – Tiêm phòng Viện Pasteur TP HCM cho biết, nguyên tắc là văcxin cũng như các loại thuốc nên dùng trong hạn sử dụng, bởi vì người ta ước tính sau khi hết hạn sử dụng một số thành phần trong văcxin và thuốc có thể biến chất.

Theo đó, thành phần văcxin biến chất gây ra hai tác dụng. Thứ nhất là tác dụng chính của thuốc tức tác dụng để bảo vệ và phòng ngừa sẽ không còn đủ. Thứ hai, đôi khi những thành phần trong thuốc có thể biến đổi thành những chất khác gây hại cho cơ thể.

Nếu trót tiêm văcxin quá hạn thì nguyên tắc bắt buộc là phải theo dõi, đánh giá hiệu quả và tác dụng của văcxin này như thế nào. Tùy theo loại có thể theo dõi đánh giá được hiệu quả và tác dụng, một số văcxin chưa thể làm được kháng thể.

(BKT)

Trái với sự công khai và có phần phô trương của chương trình vũ khí thông thường, kho vũ khí hạt nhân và tên lửa của Trung Quốc dường như vẫn được giấu kín trong bức màn bí mật và gây tranh cãi.

Nhật Bản và các nước Châu Á lo ngại, Mỹ có thể bỏ sót những bằng chứng về việc kho vũ khí hạt nhân của Trung Quốc lớn hơn rất nhiều so với những gì mà họ chính thức công bố.

(Ảnh minh họa)

Các nước trong khu vực cũng e ngại rằng, Bắc Kinh có thể đang tìm cách cân bằng sức mạnh hạt nhân và cuối cùng là vượt cả Mỹ và Nga. Nếu điều này xảy ra thì nó có thể làm phương hại đến cam kết của Mỹ trong việc mở rộng “cái ô hạt nhân” của nước này nhằm bảo vệ các đồng minh Châu Á không có vũ khí hạt nhân, trong đó có Nhật Bản và Hàn Quốc. Và kết quả cuối cùng là sức mạnh hạt nhân của Trung Quốc có thể làm gia tăng áp lực lên các quốc gia Châu Á dễ bị tổn thương, buộc họ phải phát triển vũ khí hạt nhân riêng cho mình. Từ đó, một cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân đáng sợ bắt đầu!

Khả năng răn đe hạt nhân của Trung Quốc

Hầu hết các quan chức và các nhà phân tích chuyên về vũ khí hạt nhân của Mỹ đều tin rằng, Trung Quốc đang sở hữu trong tay từ 240 đến 400 đầu đạn hạt nhân. Tất cả đều được đặt trên các tên lửa đạn đạo được chứa trong những hầm ngầm hoặc trên các bệ phóng di động. Vì thế, người ta khó mà phát hiện cũng như phá hủy được các đầu đạn hạt nhân đó. Trong số này có cả những tên lửa tầm xa có khả năng vươn tới lục địa Mỹ.

Con số đầu đạn hạt nhân của Trung Quốc trên thực tế chưa bằng 1/3 so với kho vũ khí hạt nhân của Mỹ và Nga. Dù đã cắt giảm lớn kho vũ khí hạt nhân, Mỹ và Nga vẫn sở hữu số lượng vũ khí hạt nhân tầm xa nhiều hơn rất nhiều so  với bất kỳ nước nào khác.

Tuy vậy, lực lượng Trung Quốc vẫn có đủ để bảo đảm khả năng răn đe hạt nhân chiến lược của họ. Điều đó có nghĩa là, nếu Trung Quốc bị tấn công bởi một cường quốc hạt nhân thì nước này vẫn có thể trả đũa và gây ra những tổn thất không thể chấp nhận được.

Báo chí nhà nước Trung Quốc trong những tháng gần đây đã đưa tin về những bước khác nhau nhằm tăng cường khả năng sống sót của kho vũ khí hạt nhân nước này cũng như khiến cho họ có thể phát động những cuộc tấn công trả đũa thảm khốc. Một bước là đưa nhiều đầu đạn hạt nhân lên các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa bắn từ mặt đất hoặc từ tàu ngầm, mỗi đầu đạn có thể tấn công vào một mục tiêu khác nhau.

Trong bản báo cáo thường niên trình Quốc hội hôm 6/5 vừa rồi về diễn biến phát triển an ninh và quân sự của Trung Quốc, Bộ Quốc phòng Mỹ đã nói rằng, lực lượng vũ trang Trung Quốc đang phát triển và thử nghiệm nhiều loại phiên bản khác nhau của các tên lửa tấn công, thiết lập thêm các đơn vị tên lửa, nâng cấp những hệ thống tên lửa cũ và tìm ra các cách thức mới nhằm đối phó với những hệ thống phòng thủ tên lửa đạn đạo. Tất cả đều là để nhằm đảm bảo rằng, những tên lửa hạt nhân của Trung Quốc có thể bắn trúng các mục tiêu trong trường hợp xảy ra xung đột.

Lầu Năm Góc cho biết thêm, Trung Quốc đang tiến sát tới việc sở hữu 5 tàu ngầm hạt nhân có thể phóng thế hệ tên lửa hạt nhân mới – JL-2 có tầm bắn lên tới hơn 7.400 km. Như vậy, Hải quân Trung Quốc đã có trong tay khả năng răn đe hạt nhân trên biển đáng tin cậy đầu tiên.

Trung Quốc không công khai tuyên bố số lượng vũ khí mà nước này đang sở hữu và người ta cũng chẳng có cách nào để có được con số ước tính tương đối sát về kho vũ khí hạt nhân của cường quốc Châu Á này. Trung Quốc đã chính thức tuyên bố chính sách “không sử dụng vũ khí hạt nhân trước”, điều đó có nghĩa là nước này sẽ chỉ “tung” vũ khí hạt nhân ra trong trường hợp phải đáp trả một cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào họ.

Cam kết trên của Trung Quốc gồm hai phần: thứ nhất, Bắc Kinh sẽ không bao giờ sử dụng vũ khí hạt nhân trước để chống lại bất kỳ quốc gia có vũ khí hạt nhân nào; và thứ hai, Trung Quốc cũng không bao giờ sử dụng hay đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân đối với các nước không có vũ khí hạt nhân hay những vùng phi hạt nhân đang tồn tại ở Đông Nam Á và Nam Thái Bình Dương.

Tuy nhiên, một vị tướng cấp cao của Trung Quốc cách đây vài năm từng cảnh báo, nếu Mỹ tấn công Trung Quốc bằng vũ khí thông thường chính xác cao trong một cuộc xung đột ở Đài Loan thì Bắc Kinh có thể đáp trả bằng vũ khí hạt nhân. Ông này sau đó đã được thăng chức.

Cả Trung Quốc, Triều Tiên, Iran, Ấn Độ và Pakistan đều đang tăng cường phát triển các tên lửa đạn đạo nhằm củng cố khả năng răn đe của họ. Điều này đã gây ra một cuộc chạy đua vũ khí hạt nhân nguy hiểm ở Châu Á mặc dù nhiều nước không thừa nhận điều này.

Sự nguy hiểm tăng lên bởi một số tên lửa đạn đạo có thể mang cả đầu đạn thông thường và đầu đạn hạt nhân. Trong một cuộc xung đột, người ta chẳng có cách nào để phân biệt đâu là đầu đạn hạt nhân và đâu là đầu đạn thông thường cho đến khi mọi việc đã trở nên quá muộn.

Khám phá bí mật hạt nhân của Trung Quốc mà không có sự hợp tác của nước này là điều gần như không thể. Hy vọng tốt nhất là Mỹ và Nga sẽ tiến hành các cuộc đàm phán cắt giảm vũ khí hạt nhân trong tương lai với sự tham dự của cả Trung Quốc, Ấn Độ và Pakistan. Điều đó sẽ giúp giảm nguy cơ đáng sợ cho khu vực.

KL (Japan Times)

Năm 1996, Quân đội Mỹ chính thức đưa vào trang bị tổ hợp tên lửa chống tăng cá nhân FGM-148 Javelin để thay thế cho loại Dragon. Khi ra đời, FGM-148 Javelin được xếp loại tên lửa chống tăng thế hệ thứ 3 đầu tiên trên thế giới với công nghệ dẫn đường tiên tiến, vượt trội so với tên lửa Nga.

Tổ hợp tên lửa chống tăng FGM-148 Javelin trên vai người lính.

FGM-148 Javelin thiết kế tấn công tiêu diệt mọi xe tăng, xe bọc thép và kể cả công sự phòng ngự trên mặt đất của đối phương.

Tổ hợp gồm 2 thành phần chính: khối điều khiển CLU và đạn tên lửa. Trong chiến đấu, chỉ cần 2 người để triển khai hệ thống gồm một người bắn và một người vác đạn.

Đạn tên lửa nặng 11,8kg, dài 1,1m, đường kính thân 127mm đặt trong ống phóng để bảo vệ khỏi sự hư hỏng từ môi trường. Nó được lắp đầu đạn kiểu 2 đầu nổ chuyên trị giáp phản ứng nổ (ERA) trang bị trên xe tăng hiện đại (nghĩa là, đầu nổ thứ nhất sẽ kích hoạt khối giáp ERA bên ngoài để lộ ra lớp giáp chính xe tăng để đầu nổ 2 xuyên phá).

Tên lửa dùng cơ cấu phóng “mềm”, dùng liều phóng phụ đưa quả đạn ra khỏi ống phóng. Ở cự ly an toàn cho xạ thủ, động cơ chính tên lửa mới kích hoạt bay tới mục tiêu. Với cơ cấu phóng này, luồng phản lực khi quả đạn rời bệ phóng rất nhỏ, đảm bảo an toàn hơn cho xạ thủ và người xung quanh. Tên lửa đạt tầm bắn hiệu quả 75m tới 2.500m, tầm bắn tối đa gần 5.000m.

Điểm nhấn của tên lửa Javelin ở hệ thống dẫn đường, đây là đạn tên lửa chống tăng đầu tiên trên thế giới sử dụng công nghệ đầu tự dẫn ảnh nhiệt. Với công nghệ này, sau khi ấn nút phóng, đạn tên lửa tự động bay tới mục tiêu mà không cần xạ thủ “theo sát” (từ khi rời bệ tới khi đánh trúng mục tiêu) như thế hệ tên lửa chống tăng 1,2.

Liều phóng phụ đưa quả đạn trị giá 80.000 USD rời ống phóng với luồng phản lực sinh ra khá nhỏ.

Nhưng với công nghệ sử dụng đầu tự dẫn lắp trên quả đạn, xạ thủ sau khi ấn nút phóng kịp rút lui ẩn nấp ở vị trí an toàn tránh địch phản kích.

Còn khối điều khiển CLU nặng 6,4kg được tích hợp thiết bị để tìm kiếm, phát hiện và khóa mục tiêu. Khối điều khiển này được dùng đi dùng lại nhiều lần.

Trong chiến đấu, xạ thủ sẽ sử dụng hệ thống ngắm hồng ngoại trên khối điều khiển CLU để tìm kiếm, xác định mục tiêu sau đó chuyển sang hệ thống hồng ngoại độc lập của tên lửa để thiết lập khóa mục tiêu.

Đặc biệt, xạ thủ có thể chọn 2 cách bắn gồm: bắn thẳng trực diện mục tiêu hoặc bắn bổ bổ nhào 45 độ tấn công nóc xe tăng – xe bọc thép (đấy là nơi bọc giáp mỏng nhất trên xe tăng).

Hệ thống tên lửa chống tăng cá nhân FGM-148 Javelin được đánh giá tốt về công nghệ dẫn đường tiên tiến đảm bảo độ chính xác cao.

Ngoài ra, việc triển khai tên lửa khá dễ dàng chỉ có khối điều khiển và đạn tên lửa. Sau khi bắn, xạ thủ chỉ cần giữ lại khối điều khiển. Trong khi đó, một số hệ thống chống tăng của Nga còn bao gồm cả giá đỡ ba chân, khối điều khiển, khối thiết bị ngắm nên việc triển khai, thu hồi mất nhiều thời gian hơn.

Tuy nhiên, FGM-148 Javelin không phải là không có nhược điểm. Toàn bộ hệ thống nặng chừng 22,3kg được cho là khá nặng với lính bộ binh trong hành quân chiến đấu.

Đầu tự dẫn nhiệt ảnh cũng có nhược điểm, nếu trên chiến trường có 3 xe tăng cơ động, một chiếc bị bắn và bốc cháy sẽ tạo ra nguồn nhiệt lớn làm những quả đạn sau có thể bị thu hút và thay vì bắn vào mục tiêu tiếp theo, nó sẽ ngắm lại mục tiêu cũ. Ngoài ra, trước khi bắn đầu tự dẫn nhiệt ảnh trên tên lửa phải được làm lạnh từ 20-30 giây.

Vấn đề cuối cùng, hệ thống tên lửa Javelin có một cái giá quá đắt. Theo đó, khối điều khiển CLU có giá khoảng 125.000 USD (rất may có thể dùng lại nhiều lần), nhưng đạn tên lửa có giá lên tới 80.000 USD. Giá này đắt hơn gấp nhiều lần so với đạn tên lửa chống tăng của Nga.

(BKT)

“Tên lửa đã bay theo đúng quỹ đạo đã định và bắn trúng mục tiêu được xác định từ trước”, nguồn tin từ Bộ Quốc phòng Ấn Độ cho biết.

Tên lửa hành trình siêu thanh BrahMos của Ấn Độ

Tarkash Teg và Trikand là 3 tàu khu trục lớp Krivak III cải tiến do Nga sản xuất cho Hải quân Ấn Độ theo hợp đồng được ký vào năm 2006. Hai tàu khu trục trong số này đã được chuyển giao cho Ấn Độ và chiếc thứ 3 sẽ sớm được phía Nga chuyển giao.

Ấn Độ dự kiến sẽ trang bị tên lửa siêu thanh BrahMos cho cả 3 tàu khu trục trên nếu các cuộc thử nghiệm được tiến hành thành công.

Tên lửa hành trình BrahMos được thiết kế dựa trên tên lửa NPO Mashinostroyenie 3M55 Yakhont của Nga. Nó có tầm bắn 290km và có thể mang theo đầu đạn tiêu chuẩn nặng tới 300kg. Ngoài ra, BrahMos có thể tấn công chính xác các mục tiêu thấp đến 10m và có thể đạt tốc độ tối đa lên tới Mach 2.8 – gấp 3 lần tốc độ của tên lửa hành trình cận siêu thanh Tomahawk của Mỹ.

Ấn Độ cũng đang phát triển phiên bản tên lửa hành trình BrahMos dành cho máy bay chiến đấu Su-30MKI cũng như phiên bản dành riêng cho tàu ngầm.

HP (RIA Novosti)

Chủ tịch nước bày tỏ tin tưởng kết quả chuyến thăm của bà Anna Burke sẽ góp phần thúc đẩy hơn nữa quan hệ ngoại giao hai nước, hoan nghênh việc Nghị viện Australia và Quốc hội Việt Nam ký Thỏa thuận hợp tác mới; đồng thời khẳng định sẽ tạo điều kiện để hai cơ quan lập pháp tiếp tục hợp tác thành công.

Chủ tịch đánh giá cao quan hệ hai nước Việt Nam-Australia trong suốt 40 năm qua, từ kết quả gặp gỡ cấp cao tốt đẹp đến hợp tác song phương hiệu quả trên các lĩnh vực.

Chủ tịch nước cảm ơn Chính phủ Australia đã hỗ trợ ODA cho các dự án nâng cấp hạ tầng, dân sinh ở Đồng bằng sông Cửu Long nói riêng và Việt Nam nói chung. Chủ tịch nước nhấn mạnh, trên các diễn đàn ASEAN, ASEM, APEC… hai bên đã phối hợp và ủng hộ nhau về quan điểm lập trường, cùng nhau xây dựng môi trường quốc tế và khu vực hòa bình, ổn định và phát triển.

Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tiếp Chủ tịch Hạ viện Australia Anna Burke thăm chính thức Việt Nam. (Ảnh: Nguyễn Khang/TTXVN)

Chủ tịch nước khẳng định, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm đến cộng đồng người Việt Nam tại Australia, mong muốn Nghị viện, Chính phủ và nhân dân Australia tạo điều kiện để bà con hội nhập, tiếp tục góp phần xây dựng đất nước Australia. Chủ tịch nước nhắc lại kỷ niệm trong những lần đến thăm Australia trước đây, thông qua Chủ tịch Hạ viện, Chủ tịch nước gửi lời thăm hỏi đến lãnh đạo Nhà nước Australia.

Chủ tịch Hạ viện Anna Burke cảm ơn Chủ tịch nước dành thời gian tiếp và tạo điều kiện cho thành công của chuyến thăm quan trọng này; khẳng định tầm quan trọng của khu vực châu Á-Thái Bình Dương và đặc biệt là khu vực Đông Nam Á cũng như quan hệ đối tác toàn diện với Việt Nam trong chính sách đối ngoại của Australia.

Là nghị sỹ đại diện cho khu vực có nhiều cử tri là người Australia gốc Việt, bà Chủ tịch Hạ viện bày tỏ tình cảm thân thiết và đánh giá cao những đóng góp của cộng đồng người Việt Nam đang sinh sống, học tập và lao động tại Autralia.

Vì vậy, khi sang thăm Việt Nam lần này bà có tình cảm gắn bó như đang ở quê hương mình và trân trọng cảm ơn sự đón tiếp trang trọng và thân tình của các vị lãnh đạo Nhà nước, Quốc hội và nhân dân Việt Nam đã dành cho đoàn.

Chủ tịch Hạ viện Australia khẳng định sẽ triển khai tích cực các nội dung của Thỏa thuận hợp tác đã ký với Quốc hội Việt Nam, nhấn mạnh mong muốn tăng cường trao đổi đoàn các cấp giữa hai nước, hai cơ quan lập pháp, qua đó góp phần tăng cường quan hệ hai nước đi vào chiều sâu, thiết thực và có hiệu quả hơn nữa.

Bà Anna Burke cho biết, trong thời gian làm việc tại Việt Nam, cá nhân bà đã có dịp thăm một số cơ sở kinh tế xã hội và ấn tượng về sự phối hợp hiệu quả giữa các cơ quan chức năng hai nước, triển khai hiệu quả các chương trình hợp tác của hai Nhà nước.

Thông báo với Chủ tịch nước kết quả hội đàm với Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, hội kiến với Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch Hạ viện Anna Burke tin tưởng, chuyến thăm góp phần củng cố hơn nữa quan hệ hữu nghị, hợp tác tốt đẹp giữa hai quốc gia./.

HG (VNP)

Cô mang một chiếc ghế vào căn phòng nơi đặt thi thể cậu bé và nhìn chằm chằm vào nó. Các y tá khác hoàn toàn không thể hiểu được hành động của cô. Cô chưa từng biết gì về cậu bé trước đó, cô chỉ vừa mới được ở bên cạnh cậu ta, vậy tại sao cô lại tỏ ra đau buồn đến như thế?

Nhưng mọi thứ trở nên rõ ràng hơn khi người ta liên hệ những gì Genene cho là cần thiết, cô ta thường xuyên dành nhiều thời gian ở các phòng cách ly của bệnh viện, cô tập trung chú ý vào một bệnh nhân nào đó. Tuy nhiên, cô đã bỏ qua lớp học về cách xử lý các loại thuốc và trong một năm đầu làm việc cô đã mắc 8 lỗi điều dưỡng khác nhau, bao gồm cả trong cách pha chế thuốc. Thỉnh thoảng cô tỏ ra phụ thuộc vào những trẻ em bị bệnh, bởi vậy cô từ chối những mệnh lệnh vì cô mong muốn những gì là “tốt nhất” cho đứa trẻ.

Trong cái chết của Chelsea, nữ y tá Genene Jone bị đặt nhiều nghi vấn. (Ảnh minh họa)

Trong khi bệnh viện đã có đủ căn cứ để miễn nhiệm Genene, bao gồm việc cô say xỉn trong ca làm việc thì Y tá trưởng Pat Belko lại bảo vệ cô ta, vì thế mà cô ta nghĩ cô ta không thể bị đánh bại. Cô không thừa nhận những sai lầm của mình, giờ đây thì cô thấy rằng có ai đó có sức mạnh đã hậu thuẫn cho cô. Cô ta thử bắt nạt các y tá mới vào mà muốn được cô giúp đỡ, vì vậy có khá nhiều y tá đã phải đi khỏi bệnh viện để tránh xa cô ta.

Từ đó cô ta càng ngạo mạn, hung hăng và ăn nói tục tĩu. Cô ta thích khoe khoang về khả năng chinh phục trong vấn đề tình dục của mình cả trong quá khứ và tương lai. Không có nhiều người thích tính cách của cô ta. Cô ta còn thường đưa ra những tiên đoán đáng sợ về những đứa trẻ sắp phải qua đời.

Sau đó, một vị bác sỹ mới là James Robotham về phòng làm việc. Người này được thuê làm giám đốc y tế của đơn vị chăm sóc đặc biệt cho trẻ em, ông là người có trách nhiệm với bệnh nhân hơn các bác sỹ khác, điều này cũng có ảnh hưởng tới cách làm việc của các y tá. Ông cũng khiến cho họ làm việc có trách nhiệm hơn nhưng điều này không được các y tá tiếp nhận tích cực. Tất cả trừ Genene, cô ta hoan nghênh cơ hội có thể đem đến nhiều vấn đề để được người khác chú ý, với cô ta điều đó tương ứng với việc mọi người chú ý tới cô.

Cô ta còn sử dụng thêm một cách khác để thu hút sự chú ý của người khác. Cô ta đã ra các phòng khám ngoại trú bên ngoài để kể lể về các vấn đề thể chất nhỏ nhặt mà cô ta gặp phải, chỉ trong vòng 2 năm mà cô ta tới những nơi này khoảng 30 lần. Mặc dù chưa bao giờ cô ta được chẩn đoán chính thức nhưng có thể cô ta đã mắc phải hội chứng Munchausen, khi mắc phải hội chứng này người ta tự cho mình là thợ đi làm rong tại các bệnh viện nhằm thu hút sự chú ý từ đồng nghiệp bởi vì họ cảm thấy họ bị thiếu sự quan tâm chăm sóc, bị bỏ quên. Ngay cả khi Genene không tới các bệnh viện quận, cô vẫn phàn nàn về sức khỏe của cô ta và thậm chí lạm dụng điều đó. Một bác sỹ đã cho rằng Genene có vấn đề về tâm thần.

Vào năm 1981, Jones yêu cầu được phụ trách các bệnh nhân nặng nhất. Điều này giúp cô được gần hơn với những người đã chết. Cô ta dường như vô cùng phấn khích trong các trường hợp khẩn cấp và ngay cả khi đau buồn điều mà những đứa trẻ cũng không tỏ ra như vậy. Khi cô ta xử lý xác tử thi nào đó thì cô ta thường hát và cô ta luôn luôn muốn đem thi thể của họ tới nhà xác. Thói quen này đã diễn ra rất thường xuyên, đi phía trước sẽ là một bảo vệ mở cửa nhà xác để đóng cửa cho bệnh nhân. Genene thường khóc lóc khi thực hiện nhiệm vụ này nhưng dường như cô không thực sự muốn khóc.

Đã có nhiều trẻ em chết một cách bất thường trong ca trực của Genene. (Ảnh minh họa)

Không một ai quan tâm tới những loại thuốc có sẵn trong tủ và những tủ này không được khóa lại. Thậm chí họ cũng không hề nghĩ đến việc bệnh viện mà Genene làm việc trước đó đã sa thải mà không đưa ra một lý do nào. Không một ai theo dõi mặc dù Genene được giữ nhiệm vụ quan trọng. Elkin cũng nói rằng, tài năng đặc biệt của cô là đặt ống tĩnh mạch vào tĩnh mạch. Cô còn đưa ra yêu cầu những buổi hội thảo đặc biệt về việc xử lý một số loại thuốc với rất nhiều câu hỏi. Mọi người cũng bị ấn tượng bởi những gì mà Genene đang muốn học hỏi.

Mọi thứ chỉ trở nên rõ ràng khi có những đứa trẻ đã bị chết ở bệnh viện này mà không có nguyên nhân gây tử vong. Davis cho hay trong khoảng 2 tuần tại bệnh viện đã có tới 7 trẻ em bị chết.  Họ gần như phải liên tục cấp cứu nhưng có điều lạ là tất cả đều xảy ra khi có Genene ở khu vực đó. Những bệnh nhân gặp phải tình trạng nguy kịch này thường là những người được cô ta chăm sóc. Mặc dù vậy đối với Genene thì đó chỉ là là “một trải nghiệm lạ thường”. Có một đứa trẻ đã bị động kinh ba ngày liên tiếp nhưng chỉ khi nào đúng và ca trực của cô ta.

Cô ta còn nói đùa là “họ bắt đầu có suy nghĩ tôi là y tá chết chóc”. Thực ra, một số nhân viên khác đã gọi ca trực của cô ta là những ca trực chết chóc dựa trên rất nhiều ca tử vong trong những giờ trực chính của Genene.

Cô ta thậm chí thích được báo cho các bậc phụ huynh về cái chết của con họ và để tỏ lòng thương xót. Nếu sức khỏe của đứa trẻ xấu đi cô ta sẽ lập tức báo cho các y tá khác. Khi một đứa trẻ gần chết là khi cô ta sẽ tỏ ra quan tâm đặc biệt. Rõ ràng là cô ta muốn khoảnh khắc này xảy ra.

Khi có những tin đồn về Genene rằng cô ta đã làm gì đó với những đứa trẻ thì Pat Belko lại bảo vệ cô ta. Pat cho rằng đó chỉ là tin đồn từ những y tá ghen tị với Genene nên từ chối nghe những điều đó.

Sau đó một trẻ em tên là Jose Antonio Flores mới 6 tháng tuổi vào bệnh viện với triệu chứng sốt, nôn mửa và tiêu chảy bình thường. Nhưng dưới sự chăm sóc của Genene thì cậu bé đã bị động kinh dẫn đến tim ngừng đập mà người ta không thể lý giải được tại sao.

*Xem tiếp:

Tội ác kinh hoàng của nữ y tá xinh đẹp (Kỳ 1)
Tội ác kinh hoàng của nữ y tá xinh đẹp (Kỳ 2)
Tội ác kinh hoàng của nữ y tá xinh đẹp (Kỳ 3)

(BXH)

Rutxô trong “Cách mạng hôn nhân” cho rằng, nguồn gốc của mại dâm rất cao cả. Trên thực tế, gái điếm xưa kia đôi khi làm việc không phải vì mục đích tiền bạc. Ví như những phụ nữ của Babylon cổ đại, họ sẵn sàng quan hệ với đàn ông không quen biết hay người ngoại quốc chỉ vì tin rằng mình đang thực hiện nghĩa vụ với thần thánh và sẽ nhận được sự kính trọng, yêu mến từ phái mạnh.

Hình minh họa

Thông thường, khi nhắc tới hai từ “kỹ nữ”, nhiều người sẽ nghĩ ngay tới chuyện bán dâm và những cảnh hoan lạc giường chiếu. Nhưng sự thực là, điều này chỉ chính xác với một bộ phận gái bán hoa hạ đẳng. Trong xã hội Trung Quốc cổ đại, với những “quan kỹ” (đĩ quan) – người phục vụ cho đám quan viên văn võ các cấp và về sau là những “tư kỹ” (các cô gái tự do, không thuộc danh sách sai phái cửa quan, không phải nộp thuế cho triều đình, nhiệm vụ chính của họ là bán dâm), nghĩa vụ của họ đều không chỉ đơn giản là “hiến thân”.

Trong đó, nhiệm vụ của đám “quan kỹ” là kề cận với quan viên để góp vui trong những buổi tiệc rượu. Cụ thể, họ sẽ phải lả lơi mời rượu quan khách, tấu nhạc đàn ca, nhảy múa và trò chuyện tán gẫu với những “thượng đế” của mình. Các nghĩa vụ ấy được gọi là “tam bồi”. Đương nhiên cũng có những phút đong đưa tình tứ, đầu mày cuối mắt hay ôm ấp vuốt ve trong lúc tưng bừng tiệc rượu, nhưng để “lên giường” cùng nhau hãy còn là một khoảng cách vời vợi.

Thực tế, các “tư kỹ” về sau, chỉ cần không phải là loại hạ đẳng nhất trong xã hội, thì nghĩa vụ của họ với khách làng chơi cũng tương tự như “quan kỹ”.

Vậy câu hỏi đặt ra là giữa kỹ nữ và đám quan lại mà họ hết mình hầu hạ rốt cuộc có nảy sinh quan hệ giường chiếu? Câu trả lời là có, nhưng đây không phải là nghĩa vụ bắt buộc. Dù chức cao vọng trọng tới đâu, một viên quan nếu muốn truyền gọi kỹ nữ đến phục vụ giường chiếu, vẫn phải có sự tình nguyện mở lòng của người đẹp.

Thông thường, nếu muốn ân ái “mây mưa” với kỹ nữ, viên quan ấy ít nhất cũng phải trải qua quá trình “cưa cẩm” như đang tìm hiểu yêu đương. Trong thời gian “cầm cưa” này, đấng mày râu buộc phải thể hiện thành ý, sự ân cần với người đẹp bằng trăm chiêu ngàn trò, ví như tặng tiền và các vật phẩm có giá, làm thơ tặng nàng như những chàng trai si tình hay giúp kỹ nữ trở nên nổi tiếng…

Trong các tác phẩm văn học đời Đường , Tống thường xuất hiện những câu truyện hay truyền thuyết về mối tình giữa quan lại và kỹ nữ. Điều ấy cho thấy, tục lệ “cưa cẩm” kỹ nữ rất phổ biến trong xã hội cổ đại Trung Quốc.

Lại bàn về mối quan hệ giữa “tư kỹ” và khách làng chơi. Với những gái điếm trung và cao cấp, khách hạng xoàng chỉ có thể được họ phục vụ theo kiểu “tam bồi”. Nghĩa rằng, những người đẹp chỉ cận kề bên khách làng chơi, phục vụ ăn uống, trò chuyện và đàn hát múa ca cùng khách. Nếu muốn được kỹ nữ “hiến thân”, khách buộc phải đau đầu vắt óc để lấy lòng người đẹp. Ngoài được cung tặng tiền bạc vật phẩm, nhận được những vần thơ mùi mẫn, hay được khách làng chơi giúp đỡ để nổi danh thơm phận, những người thuộc hàng “cao cấp” trong đám “tư kỹ” còn phải xem xét phong thái, năng lực cũng như học vấn của khách làng chơi và đánh giá xem đối phương có đủ sức khiến mình lay động hay kính nể.

Điều này giống như một quá trình cưa cẩm của những đôi lứa đang tìm hiểu yêu đương. Nếu khách làng chơi không đủ sức “lọt vào mắt xanh” của một kỹ nữ nào đó, thì dù vung ra cả núi tiền, cũng không thể ép nàng phục vụ giường chiếu. Điều này được nhắc đến trong lượng lớn các ghi chép thời Minh, Thanh có chủ đề về kỹ nữ và trong các tiểu thuyết cuối đời Thanh như “Hải thượng hoa liệt truyện”, “Cửu vĩ quy”.

Như vậy, nghĩa vụ của “quan kỹ” hay đám “tư kỹ” trung cao cấp trong xã hội Trung Quốc xưa chủ yếu là “tam bồi”. Riêng chuyện giường chiếu không phải là một nghĩa vụ bắt buộc, càng không có chuyện ép uổng họ phải “lên giường” với người mà mình không ưng thuận. Để được ân ái cùng người đẹp, khách làng chơi phải nghĩ trăm phương ngàn kế mà theo đuổi. Đó được xem như một “quy tắc” bất di bất dịch trong xã hội xưa.

(TTVN)

Khoảng 10 phút sau, khi mang ca nước về thì thấy toàn thân chồng tôi bị nghiền nát trong chảo cám. Tôi tri hô, mọi người trong xóm đến tắt máy thì chồng tôi chỉ còn cái đầu và hai cái chân nổi lên mặt chảo cám”.

Hình minh họa

Theo những người dân có kinh nghiệm trong nghề nấu cám, rất có thể trong lúc đun nấu anh T. cầm chiếc bay để vét cám, do bất cẩn nên để máy cuốn vào chảo.

Được biết, vợ chồng anh T. nấu cám (thức ăn cho cá tra) thuê cho chủ hầm nuôi cá tra Hai Đảo. Cuộc sống gia đình anh T. khó khăn.

Đây là loại chảo do các cơ sở cơ khí trên địa bàn tự sản xuất cung cấp, được sử dụng phổ biến trong các trang trại nuôi thủy sản ở ĐBSCL.

Chảo thường có đường kính 1,5-3m, trong lòng chảo có lắp bộ trục quay hoạt động nhờ động cơ nổ có công suất lớn để đảo trộn thức ăn. Khi nấu thức ăn chăn nuôi người ta cầm len (xẻng) đứng trên miệng lò đút vào chảo để xới, xúc cám ra nên rất dễ bị trục quay quật ngã cuốn vào chảo.

(TTVN)

Báo chí, truyền thông rầm rầm chạy theo. “Chảnh” như nhà đài cũng phải dành một thời lượng sóng lớn để truyền hình trực tiếp, phát sóng các clip về Nick…Tuy nhiên mình đang băn khoăn, sáng nay Nick sẽ nói gì với các doanh nhân Sài Gòn và tới đây Nick sẽ nói gì với các doanh nhân tại Hà Nội khi sức chịu đựng của các doanh nhân Việt dù có phi thường đến mấy thì cũng khó có thể xoay sở trong bối cảnh kinh tế Việt Nam bi đát như hiện nay. Doanh nghiệp của họ chết không phải vì họ bị thiếu nghị lực mà từ các chính sách điều hành kinh tế vĩ mô bất ổn, thất thường…

Trở lại câu chuyện mời người nổi tiếng để truyền thông về thương hiệu. Năm 2007, truyền thông cũng nổi sóng khi Trường đào tạo doanh nhân PACE mời Philiip Kotler sang Việt Nam. Là cha đẻ của marketing hiện đại, ông đã có các cuộc nói chuyện mở rộng và ở phạm vi hẹp với các doanh nhân, tiếp xúc với quan chức Việt Nam…Nhiều doanh nhân tham dự các sự kiện cho rằng, những gì ông Phillip Kotler nói là những điều không mới so với những gì họ đã được học và đọc, việc gặp ông ấy chỉ là nhìn thấy thần tượng bằng xương thịt…

Tuy nhiên, ít người nhận thấy là sau sự kiện đó, từ một trường đào tạo doanh nhân ít được biết đên, PACE đã nổi như cồn và ông Giản Tư Trung, người sáng lập ra trường này sau đó cũng được truyền thông chăm sóc rất kỹ lưỡng.

Sau đó nhiều người nổi tiếng khác cũng đã đến Việt Nam, đã nói những điều không mới. Những doanh nghiệp, tổ chức mời đến có thể do không tổ chức tốt khâu truyền thông, không biết các cách để truyền thông “chạy” theo mình nên sự kiện không trở nên rầm rộ.

Giỏi hơn họ, Tôn Hoa Sen lại quá thành công ở sự kiện mời Nick đến Việt Nam, dù chưa nhìn thấy sự liên kết nào giữa thương hiệu Tôn Hoa Sen với những giá trị mà Nick mang đến. Điều này hoàn toàn khác với một người giỏi marketing như ông Giản Tư Trung, đã chọn mời ông Phillip Kotler, người mang những giá trị tương đồng với giá trị mà trường PACE hướng tới.

Bởi vậy, khi nhìn dưới góc độ truyền thông thì sẽ không nên trách móc Tôn Hoa Sen bỏ ra một đống tiền để mời Nick về, giá tiền đó cho bớt người khuyết tật có tốt hơn không…Có thể việc làm từ thiện họ vẫn làm, nhưng hỏi xem cơ quan truyền thông nào sẽ tự nguyện đăng tin về những hành động từ thiện của họ?

Trong khi đó, truyền thông đang phát sốt với Nick và qua đó Tôn Hoa Sen cũng được nhìn nhận dưới góc độ những nỗ lực mang lại giá trị cho cộng đồng. Họ thành công quá đi ấy chứ!

Những ý kiến ngược dòng

Nghịch lý. Báo chí cứ ào ào chạy theo, trong khi có những doanh nghiệp khác như Vinamilk bao nhiêu năm nay lặng lẽ phát sữa miễn phí cho trẻ em nghèo thì chỉ đăng cái tin thôi cũng bị cắt, bị gọi là tin PR cho doanh nghiệp…

Bụt chùa nhà không thiêng. Sự khác biệt lớn nhất giữa Nick và Nguyễn Công Hùng không phải là tài năng hay nghị lực, mà đơn giản chỉ là ở sức hút truyền thông. Chẳng ai ngu để tin rằng Hoa Sen bỏ một đống tiền ra mời Nick về Việt Nam chỉ với mục đích từ thiện, xã hội. Sức hút của Nick là quá lớn, đặc biệt là với sự tiếp tay của truyền thông, với những TVC được phát liên tục trên truyền hình (và nhờ đó người ta bán được báo, thu được tiền quảng cáo, lại được tiếng là “hướng tới cộng đồng khuyết tật” dù sự thật mục tiêu cao cả này chỉ là một phần rất nhỏ mà thôi.)

Tại sao lại là Nick, tại vì anh ấy là…người nước ngoài. Thật vậy, người Việt chúng ta vốn sính ngoại. Không ít lần các ngôi sao hạng B, C của nước ngoài tới Việt Nam phải ngỡ ngàng vì mình được… hâm mộ quá xá. Các cụ ta nói cấm có sai, Bụt chùa nhà không thiêng là vậy…

(BNDT)

Tại sao việc Phương Uyên ra tòa chỉ đơn giản là một vụ án hình sự như bao vụ án khác nhưng lại được các blog lề trái rất quan tâm và đưa tin liên tùng tục, thậm chí còn các đài báo nước ngoài tung hô em như một người anh hùng, được đem ra so sánh với chị Võ Thị Sáu nữa. Qua đây chúng ta có thể thấy Phương Uyên như một mắt xích rất quan trọng mà bọn phản động chống Đảng đã lôi kéo, dụ dỗ được. Thật ra Phương Uyên chỉ là một con rối mà các nhà Rân Chủ đã giật dây được một cách thành công không hơn không kém. Con rối Phương Uyên đã phần nào giúp nối dài cánh tay của các “nhà Rân Chủ” kể cả trong nước và nước ngoài để chống phá đất nước. Phương Uyên có lẽ đã đem lại nhiều lợi ích cho nhiều kẻ trong sự nghiệp chống phá đất nước của bọn phản động. Con rối Phương Uyên có những sợi dây vô hình rất xa, có thể sợi dây này kéo ra tận sào huyệt của những kẻ đang mang tiếng là kẻ thù của nhân dân ở tận Thái Lan hoặc Mỹ, cũng có thể nó có những sợi dây ở trong nước. Tuy nhiên mục đích của tất cả các sợi dây này đều mong muốn làm sao cho Phương Uyên phải thật nổi trội trong hoạt động chống phá Nhà nước và chống Đảng để chúng có dịp sử dụng các ngón đòn của chúng nhằm trục lợi.

Phương Uyên chỉ là một con rối mà các nhà "Rân Chủ" đã giật dây

Trước đây có một người cũng từng bị những “nhà Rân chủ” lợi dụng để trục lợi, khi đang là sinh viên Đại Học Luật Hà Nội là Lê Thị Công Nhân, vốn là một sinh viên ngoan nhưng vì tầm hiểu biết chính trị hạn hẹp nên đã bị Nguyễn Văn Đài – một kẻ cơ hội chính trị, ngông cuồng và chống đối nhà nước lợi dụng. Công Nhân đã lôi kéo thanh niên, sinh viên tụ tập để tuyên truyền tư tưởng chống phá nhà nước, những luận điệu xuyên tạc, rồi kích động họ biểu tình đòi “đa nguyên, đa đảng“. Tuy nhiên, khác với Phương Uyên phải chịu sự trừng phạt của pháp luật thì Công Nhân lại nhận được tiền từ việc chống phá nhà nước. Nhiều đối tượng không nghề nghiệp ổn định, sống lang thang, ăn chơi lêu lổng đã bị các phần tử phản động nước ngoài móc nối kêu gọi viết blog hay gửi bài cho những trang mạng xã hội để tuyên truyền bôi xấu chế độ XHCN chống phá nhà nước.

Kiếm tiền từ tuyên truyền chống phá nhà nước

Sau khi được đánh bóng trở thành các “nhà Rân chủ” thì những đối tượng nầy nhận được tiền “viện trợ” từ những tổ chức, cá nhân phản động ở nước ngoài .

Xem thêm: 

• Hòa hợp dân tộc bị xuyên tạc như thế nào?
• Nguyễn Phương Uyên – Yêu nước và Ngụy biện
• “Nguyễn Phương Uyên: Chúng tôi là sinh viên yêu nước”?

“Nghề” kiếm tiền này rất khấm khá, trước đây có các đối tượng thuộc loại đàn anh đàn chị như Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn khắc Toàn, Lê thị Công Nhân “làm nghề” viết bài, phỏng vấn tuyên truyền chống phá Nhà nước để được các phần tử, tổ chức phản động nước ngoài gửi “tiền lương”, có lúc 6 đến 7 triệu đồng, riêng phần tử nào “khét tiếng chống cộng” thì có khi nhận được từ 20 đến 40 triệu mỗi tháng là chuyện thường, đó là chưa nói tới làm “nghề chống cộng” để được tấm vé xuất ngoại như trường hợp “dân oan” Bùi Kim Thành hay “nhà Rân chủ” Trần khải Thanh Thủy. Một khi ra tới nước ngoài thì những thành phần này biết không còn được lãnh lương nên đâu còn tranh đấu, “trâu đánh” nữa. Vì là “nghề làm ăn” khấm khá nên không ít các phần tử đóng vai “dân oan”, “tôn giáo bị đàn áp” hay “đấu tranh dân chủ” vì nhiều đứa nhảy vào ăn cò, dành nhau tiền “bồi dưỡng” bằng chiêu bài “tuyên truyền chống phá Nhà nước” có đứa dành tiền đánh nhau xảy ra trước đây như các nhà “rân chủ” Trần khải Thanh Thủy và Nguyễn khắc Toàn, Nguyễn Xuân Diện và Bùi Hằng vì miếng cơm bên nhiều bên ít đành hạ nhục nhau thảm thương .

Vì cách kiếm tiền của những phần tử này mà Việt Nam bị mang tiếng xấu, mới đây hạ viện Hoa kỳ thông qua dự luật H.R.1410 và nghị quyết H.Res.484 đã dựa trên những thông tin sai lệch, thiếu khách quan về tình hình thực thi quyền con người tại Việt Nam.

“Nghề” kiếm tiền này rất khấm khá

Phương Uyên đã được cho tiền để bị điều khiển trong việc rải truyền đơn phản động, và Phương Uyên đã làm theo răm rắp những gì mà bọn phản nước đã ra lệnh. Nhưng thâm hiểm hơn cả là bọn chúng đã xúi giục em lồng ghép các nội dung có hình thức yêu nước như chống Trung Quốc xâm lược biển đảo vào các nội dung chống chính quyền nhân dân. Đây là một kế rất hiểm của những nhà “Rân chủ” để nhân dân hiểu lầm chính quyền. Vừa đạt được mục đích chống chính quyền nhân dân xong bọn phản động lại được thêm những lợi ích mới từ việc Phương Uyên bị Công an bắt và bị Tòa án nhân dân tỉnh Long An khởi tố. Đây chính là màn kịch hay mà các nhà “rân chủ” muốn xem con rối của mình biểu diễn. Do được “nhồi nhét tư tưởng” từ trước các mánh khóe của các nhà “rân chủ” nên Phương Uyên đã thành thật khai và nhận tội khi hỏi cung nhưng đến khi ra tòa em vẫn ngoan cố giữ nguyên luận điệu vì yêu nước nên mới làm như vậy. Chứng tỏ Phương Uyên là “con rối” rất tốt mà các nhà rân chủ đã giật dây không bị lỗi chút nào so với kịch bản. Phương Uyên đã rất ngoan cố để chứng tỏ sự giả yêu nước của mình trước ống kính của các phóng viên trong phiên tòa ngày 16 tháng 5 vừa qua để các “nhà rân chủ” có cái mà “nhai đi nhai lại” trên các báo lề trái, có cái để mà vu cáo chính quyền đàn áp người yêu nước. Mà cao hơn cả qua vụ này các “nhà rân chủ” lại dễ xin tiền của các quan thầy nước ngoài hơn.

Nhưng vấn đề đáng nói ở đây là chủ nhân của con rối Phương Uyên này có lẽ những ngày qua đang rất hả hê vì đã biểu diễn được những màn tiểu xảo vô cùng thành công. Các vị này có thể là các vị của chế độ VNCH cũ đang ngậm trong người mối hận về thiên đường mà ở đó chúng đã từng là vua chúa có thể đè đầu cưỡi cổ ai cũng được, chúng có thể giết ai bằng máy chém thì giết nên mới dùng Phương Uyên để làm tốt thí cho ván bài của chúng. Điều đáng nói thì thật tội nghiệp cho Phương Uyên vì cái tội ngông cuồng và bản lĩnh kém. Nhưng đồng thời cũng đáng lên án những kẻ đã giật dây Uyên để thực hiện mục đích của chúng. Biểu hiện là những ngày qua các blog phản động như Danlambao hay blog Huynhngochenh… đã đưa tin và viết đủ thể loại bài viết để vu cáo chính quyền và tung hô cho Phương Uyên để khích lệ, lôi kéo các bạn trẻ có ý thức chính trị kém, tầm nhìn hạn hẹp và nông cạn khác sẽ dấn thân làm “con rối” cho chúng. Đúng là qua vụ việc này Uyên chỉ phải vào trại giam một thời gian vài năm nhưng các “nhà rân chủ” đã thực hiện được khá nhiều dã tâm và mục đích của chúng.

Phương Uyên quá non nớt trước những kẻ cáo già trong tổ chức "Tuổi trẻ yêu nước"?

Qua đây chứng tỏ rằng em là một người quá thiếu hiểu biết và ý thức chính trị quá mập mờ. Đất nước đang yên đang lành thì em lại đi rải truyền đơn đòi chống Nhà nước, chống nhân dân. Thậm chí em còn “chơi trội” hơn đó là tung hô cờ vàng ba sọc để cổ súy cho cái chế độ sát nhân VNCH. Đấy là một điều không chấp nhận được vì em đã gợi lên nỗi đau của hàng ngàn người có người thân đã từng bị luật tháng 10 năm 1959 của chế độ Diệm-Nhu tàn sát. Kích động để gây chia rẽ dân tộc, chống lại quá trình hàn gắn vết thương chiến tranh…

(Bài viết thể hiện theo văn phong và quan điểm của tác giả)

Tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc, Viện trưởng Viện Điện – Điện tử – Tin học TP HCM cho biết, tất cả nhà máy điện làm việc chung trong cùng một Hệ thống điện phải luôn luôn “đồng bộ” với nhau, không thể tách rời. “Sự cố cần cầu chở cây gây chập mạch vào chiều qua trên đường dây cao áp 500 kV gây cháy một đoạn dây nghe qua tưởng nhỏ nhưng đây là một sự cố cực kỳ nghiêm trọng và là chuyện tối kị đối với yêu cầu ổn định của Hệ thống điện. Hậu quả là đã làm “tan rã” cả Hệ thống điện”, ông Phúc cho biết.

Đây là đường dây tải điện từ Bình Dương, hòa vào trạm biến thế Tân Định, cung cấp điện lực cho toàn bộ khu vực miền Nam, trong đó có TP HCM.

Tại thời điểm xe cẩu chở cây vướng dây điện, tất cả nhà máy điện, các trạm biến thế nằm trong Hệ thống điện, dù xa hay gần nơi xảy ra sự cố, đều chưa bị hỏng hóc gì, và vẫn có thể hoạt động bình thường. Tuy nhiên, hiện tượng mất đồng bộ sẽ nhanh chóng phá hoại Hệ thống, trước hết là hủy hoại các Nhà máy phát điện. Để đảm bảo an toàn, hệ thống tự động sẽ tự ngắt các Nhà máy điện có nguy cơ bị hủy hoại ra khỏi Hệ thống chung.

“Hệ thống điều khiển này là hoàn toàn tự động, con người không thể và không kịp can thiệp, thông thường trong vòng khoảng 0,2 giây sau khi xảy ra sự cố, tất cả Nhà máy điện sẽ tự động tách ra khỏi Hệ thống điện, người ta thường gọi đó là tình trạng tan rã Hệ thống điện”, ông Phúc giải thích.

Theo ông Phúc, nếu không có hệ thống ngắt tự động này, hậu quả là khôn lường, tất cả các máy phát điện sẽ bị hỏng hết. Hệ thống điện hoạt động theo nguyên tắc Năng lượng phát ra của tất cả các máy phát điện phải luôn luôn bằng Năng lượng tiêu thụ của tất cả các Hộ tiêu thụ điện. Hay nói cách khác tổng lượng điện phát ra phải bằng với tổng lượng tiêu thụ. Đây là công việc bắt buộc phải thực hiện thường xuyên, từng phút từng giờ của toàn bộ Hệ thống điện.

“Chiều qua, tại thời điểm xảy ra sự cố chập đường dây điện 500 kV, các Nhà máy điện của Hệ thống miền Nam vẫn phát điện bình thường, Công suất phát ra khoảng trên dưới 10.000 MW, trong khi Hệ thống tiêu thụ đột ngột ngựng tiếp nhận Năng lượng, Công suất tiêu thụ đột ngột giảm xuống, gần như bằng 0. Nếu không lập tức tách các Nhà máy phát điện ra khỏi Hệ thống, và lập tức ngưng chạy các Nhà máy phát điện, thì Năng lượng điện khổng lồ phát ra sẽ chạy đi đâu? Khi đó các máy phát điện sẽ quay lồng lên dữ dội, sẽ bị cháy, và tất cả các nhà máy phát điện có thể bị tự phá hủy hoàn toàn, tất cả các nhà máy điện nằm trong Hệ thống điện ở Miền Nam này sẽ cùng chung số phận” – ông Phúc nói.

Chiếc xe cầu trồng cây gây nên vụ mất điện toàn miền Nam chiều 22/5.

Ông Phúc cho rằng sự cố xe cẩu chiều qua là một sự cố hy hữu, rất ít khi xảy ra. Phải có lực tác động mạnh thì mới có thể dồn 2 sợi dây điện cách nhau khoảng 10 mét chập vào nhau. Những trường hợp như thả diều, ném đá thì không thể gây chập đường dây điện cao áp được.

“Còn nếu người ta cố ý gây ra thì chịu thua, không thể có đủ tiền để xây dựng Hệ thống bảo vệ cho lưới điện dài hàng nghìn cây số. Chính phủ cũng đã có quy định rất cụ thể về khoảng cách để bảo đảm an toàn hành lang lưới điện”, ông nói.

Theo Tiến sĩ Nguyễn Bách Phúc, sự cố điện tương tự, gây cúp điện trên diện rộng như chiều qua cũng đã từng xảy ra ở nhiều nước. Vào năm 1963, một sự cố đã làm rã Hệ thống điện, gây cúp điện hoàn toàn 1/3 nước Mỹ, và phải mất đến 13 giờ mới được khôi phục, do hệ thống rất lớn. Tại Pháp vào thập niên 70, có một lần khoảng 80% diện tích nước Pháp bị mất điện hoàn toàn. Liên Xô trước đây cũng có một lần bị cúp điện hoàn toàn một tỉnh (diện tích lớn hơn cả nước Pháp). Riêng tại Việt Nam, ở Sài Gòn trước đây chừng mươi năm cũng đã từng gặp sự cố này nhưng khu vực chịu ảnh hưởng chi trong phạm vi Sài Gòn và vài tỉnh xung quanh chứ không lớn như sự cố ngày hôm qua, mất điện 22 tỉnh miền Nam.

Trong khi đó, ông Huỳnh Minh Hải, Giám đốc Công ty điện lực tỉnh Sóc Trăng cho biết hơn 20 năm trong ngành điện, ông chưa từng gặp sự cố hạn hữu gây mất điện toàn miền Nam như chiều 22/5.

Theo ông Hải, đường dây đang truyền tải điện giống như một con người hay cả tập thể đang gồng hết sức để làm việc. Sự cố đột ngột ở một khâu nào đó làm cho cả nhóm bị “mất trớn” dẫn đến té ngã. Do đó, các rờ le tự động kết nối với lưới điện quốc gia buộc phải bật ra để bảo vệ nhà máy giống như thiết bị chống giật gây cúp cầu dao tổng được gắn trong nhà nhằm hạn chế thiệt hại khi có sự cố. “Trong ngành điện thì việc rờ le tự động bật ra để bảo vệ thiết bị là bình thường. Thà mất điện cục bộ chứ không thể để hư hỏng đường dây hay nhà máy”, ông Hải giải thích.

Cũng theo lãnh đạo Công ty điện lực Sóc Trăng, nếu các rờ le không tự động bật thì cốt máy của nhà máy điện chắc chắn sẽ bị gãy hoặc nổ do “vượt tốc” khi xảy ra sự cố trên đường dây 500 kV Bắc – Nam. Muốn khởi động lại nhà máy một cách đồng bộ để hòa trở lại điện lưới quốc gia phải mất ít nhất 30 phút và tiêu tốn nhiên liệu nhưng chi phí vẫn thấp hơn so với nhà máy bị hỏng và mất thời gian sửa chữa có thể kéo dài đến một tháng.

Theo quy định về an toàn điện thì đối với đường điện cao thế, tất cả vật và người phải cách xa 8 m (tính từ trụ chính), còn độ cao an toàn cho đường dây cao thế là 19 m so với mặt đất, những nơi dây cao thế đi qua trong vòng bán kính 3 m không được có bất cứ cái gì, nhưng hôm qua do cần cẩu làm cây đụng vào nên mới gây nên tai nạn về điện này.

Ở mỗi trạm điện được lắp đặt một hệ thống máy đóng ngắt tự động để đảm bảo an toàn về điện, trạm biến thế Tân Định là trạm chính ngoài tải chính còn có rất nhiều tải phụ, ngay khi cây dầu chạm vào làm đứt dây điện thì tải chính tự động ngắt các tải phụ. Đây là đường dây tải điện từ Bình Dương, hòa vào trạm biến thế Tân Định, cung cấp điện lực cho toàn bộ khu vực miền Nam nên ngay sau khi xảy ra sự cố thì máy cắt tự động hoạt động khiến cho toàn bộ miền Nam mất điện.

Trên thực tế tối qua trạm điện vẫn chưa thể sửa chữa xong, bên EVN đã cho chạy nhiệt điện dự phòng. Đây được xem là một sự cố ngoài ý muốn, nên việc giải quyết các thiệt hại sẽ rất khó khăn. Hiện tại thì các trạm điện đều được bảo vệ bởi các hệ thống xây dựng bao bọc bên ngoài và có biển báo nguy hiềm nhưng đường dây cao thế thì người dân phải tuân thủ chế độ an toàn đã được quy định chứ không thể xây dựng hệ thống bảo vệ được.

(TNVN)

Trước đó, theo phản ánh của độc giả Vũ Thị Mai H. vào khoảng thời gian năm 2012 chị có mua một sim đẹp của mạng MobiFone và hòa mạng trả trước chính chủ tên chị tại điểm đăng ký hòa mạng MobiFone Thạch Thất – Hà Nội.

Sau nhiều tháng sử dụng, vào khoảng cuối tháng 03/2013 chị H. đi công tác và không sử dụng đến thuê bao này. Vào ngày 13/05/2013 chị mang sim ra dùng lại và được thông báo sim đã bị thu hồi.

Liên quan đến sự việc theo phản ánh của độc giả Vũ Thị Mai H., đại diện nhà mạng MobiFone cho biết, “ngày 18/03/2013 thuê bao này bị khóa chiều gọi đi, ngày 28/03/2013 thuê bao này bị khóa 2 chiều. Đến ngày 27/04/2013 thuê bao này đã bị thu hồi theo quy định”.

“Đối chiếu thông tư số 04/2012/TT-BTTTT ngày 13/04/2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông thì việc thu hồi số thuê bao nói trên là hoàn toàn đúng theo quy định”, vị đại diện này nói.

Thông tư số 04/2012/TT-BTTTT ngày 13/04/2012 của Bộ Thông tin và Truyền thông nêu rõ: “Thời gian doanh nghiệp lưu giữ số của thuê bao trên hệ thống sau khi thuê bao đã bị khoá 02 chiều là 30 ngày. Sau thời gian trên số thuê bao sẽ được tái sử dụng”

(BNDT)

Chiếc xe tải đã kéo lê xe đạp cùng 6 học sinh trên đường gần 100m rồi mới dừng lại. Vụ tai nạn đã khiến 1 em bị tử vong tại chỗ và 5 em khác bị thương nặng. Ngay sau khi vụ tai nạn xảy ra người dân sống xung quanh đã nhanh chóng đưa những em học sinh bị thương đi cấp cứu.

Hiện trường vụ tai nạn

Nhận được thông tin về vụ tai nạn trên, Công an huyện Anh Sơn cũng đã nhanh chóng có mặt tại hiện trường điều tra nguyên nhân vụ tai nạn và bảo vệ hiện trường.

Hiện nguyên nhân vụ tai nạn đang tiếp tục được điều tra làm rõ.

(TTVN)